Я бы ещё предложил всю авиацию запретить!

А то неинтересно - периметры не спасают, лодки больше не плавают, шпиенку не подведёшь... Неправильно это, товарищи!!

А пока обнаружил глюк весьма приятного свойства, и вовсю его пользую! Ну, покуда его в правила не занесли, нужно выжать побольше, ПОБОЛЬШЕ!

Граждане Аурига и Евгений, зачем вам Адаптивная Доктрина? Неужто мои крейсера так хорошо сложены, что сразу хочется захватить? Не жадничайте, стройте такие же; я знаю, вы умеете!

Ваше единственное дырявое корыто на прошлом ходу никому не нужно.
Тов. Невилл, зачем вам соц. псих? Неужто комнаты дешевле скаутов стали?
Ну а следующий свой ход сделаю после обнародования данного глюка.

Какого глюка?
Не было никакого глюка!
Проходите, гражданин, вас тут не стояло!!

А СоцПсих мне нужен лишь постольку, поскольку он является пререквизитом всеми нами любимой Доктрины: Лояльность. Вотъ.

(про себя) Надо бы ввести техническое поражение за простой в течение месяца без уважительной причины...

А что нет глюка? Ну тогда придумывайте его. А мы пока будем в новой игре похаживать.

тов. Невилл, если мне не изменяет память, то было правило, которое запрешало использование всяких глюков, багов, читов, в том числе и не известных, и обязывало о них доложить. Так что доклад модератору на стол!

Я так понимаю это возможность игры, а не глюк. Можете ее обнародовать, если хотите, тем более, что соперники в WEAAN ей все равно не воспользуются.
В связи с обнаружением под носом спящих игроков приятной возможности объявляю благодарность!

Конечно хочет, обнародуйте плз тов. Невил, не задерживайте ход.

Кто задерживает? Я задерживаю?!
Как я могу задерживать ход, если очередь не моя?
Вооот, к тому, чья щас очередь - и обращайтесь.

Давно ясно написано Ауригой, что пока глюк обнародован не будет, хода не будет. Так что вы задерживаете, косвенно.

Кароче.

Правомышкаю на Евгении в меню коммлинка, получаю инфу о его населении и установках. В том же окошке, где отображается его инфа, жму на иконку инфильтрованного Вервольфа - выводится инфа Евгения, которой располагает Вервольф. Поскольку у Вервольфа инфильтрация обоих игроков, то я имею инфу о кредитках, рисёчах и базах как Евгения, так и Ауриги.

Конечно, будь у меня инфильтрация Евгения, нафиг бы мне это не сдалось. Но приходится получать информацию вот так.

Все довольны? Можете уже ходить.

Не ну, вот наглость. А кто сказал что ее так можно получать? Ни в коем случае пользоваться этим нельзя. Хотя это конечно на вашу совесть..

Читайте внимательнее, хе-хе!
Модератор, кто ж ещё! Я ж без спросу у модератора - ни-ни, упаси боже!

Так что ж он не озвучил-то во все услышанье! Эт надо за правило взять - кто-то что-то сомнительный момент выясняет модератора - тот думает и вещает на всю публику свою постановленье.

В этом постановленьи ничего не говорится о содержимом гюка (возможности), а я именно это я и прошу озвучивать.

Ничего не понимаю... Содержимое озвучено мной gird'у. Вынесен вердикт. Затем оно озвучено уже здесь, в кулуаре. Что надо-то?

Может проголосуем на ввод в нашей игре правила на запрет пользования этой "фичей"?
Я за запрет. Голосуем.

А мне пофиг. Чего там палить-то? Шо вы рисечите и сколько у вас баз? Наискуднешая информация в игре где даже гонок за проектами нет, а все нужности и вкусности ужа выучены и в наглую эксплуатируются.

Да есть что палить. Например где лучше заход на атаку сделать.
Да и к тому же, что за наглость, получать инфильтрацию, не делая ее шпиком.
Голосуйте

Я против. gird тоже против. Аурига воздержался. Остаётся Вервульф.

И даже если он проголосует "за", то получается 50-50, выборы саботированы!

И вообще я протестую! Все остальные игроки находятся в пакте против меня и, следовательно, ангажированы. Эдак можно и проголосовать, чтобы у меня защитники на базах не сидели.

Так что поехали уже дальше.

Где гирд против? Гирд вступает в силу только после ничьей на игроковом голосовании. Так что это вы поспешили.
А как мона там увидеть где лучше заход на атаку провернуть? Чет я не углядел.

Где это написано? Модератор выступает арбитром в решении вопросов. Всё, арбитр - это последняя инстанция. Можно не голосовать.


Я тоже, но ты не забывай - Евгений у нас бдительный!

Ну я ж сам баги не юзаю и не проверяю. Написали что дает инфильтрацию безшпиковую. А инфильтрация позволяет видеть гарнизоны. А что, этот баг не позволяет видет гарнизоны?
Ну все равно, позволяет видеть другую инфу.
По поводу голосования. Модератор учавствует лишь в спорных моментах. Игроки вправе сами определять себе правила.
Потом. С краулерами порешили несмотря на мое мнение. Барахолки запретили несмотря на мое мнение. Значит все таки 3 игрока могут принимать правила, забив на одного? Или только тогда, когда правило выдвигает Невил, и это выгодно ему?

Модератор лишь порешил что это не баг, а фича. А правила игроки выбирают себе сами. Можно запретить что угодно, хоть транзитку, хоть самолеты. Хотя ни то, ни другое не баги.

Аурига воздержался. Я за. Невил против. Теперь голос Вульфа решающий. Согласно предыдущих голосований, у нас решает большинство. Модератор в принятии правил не учавствует, а учавствует лишь в определении, что баг, а что фича, и при равном голосовании.

Ситуация складывается печально, рандом явно на стороне Антикитайской коалиции...

А Вервольф всё так и не голосует. А это значит... А это значит!

Ы?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Да, я злой! Я очень злой!! Rrrrrarghhhhh!!!
Держите меня семеро, щас я вам устрою геноцЫд!!!