AELWJ - Кулуар Опции

[Nevill]

Злой вы! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
А как тогда мы с Ауригой играем без холиваров? Он пошутил, я тоже посмеялся - никаких холиваров, сплошной позитив. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Это не к нашей консерватории.

А тем временем пошла уже третья страница "битвы за куст". Уже есть потери среди личного состава... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Werwolf]

А вот у меня куста нету, но есть минерал на роллинге - но штаб я поставил, скаут речушку нашел, ща второй под к ней едет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Может тоже из игры выйти, как же без куста жить, саранча через 3 года налетит, а у меня 20 ходов до рисеча (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Auriga]

Ведь где А или Н, там без холиваров никак не получается. А холивары, это зло.

Холивары начинаете вы и из-за пустяка. Кидаетесь на кого непоподя, придираетесь к словам, а когда вам сдачи с ответки прелетает, так орете о зле холиварства.

Пфэ!

Я через ход еще напишу, шо роза и лальня видимо нашли куст. Надо готовиться, нагрянет Леонид - мало не покажется. А сэра Джона я вообще не знаю, небось такое закатит. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Eugene]

А вот у меня куста нету, но есть минерал на роллинге - но штаб я поставил, скаут речушку нашел, ща второй под к ней едет smile.gif Может тоже из игры выйти, как же без куста жить,

Вульф вообще не в теме (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если вы не читали всего что написано, то кратко - куст у меня есть, его нет у Ауриги, о чем он стал плакаться, а мне наоборот поровну на стартовые условия вообще, и пускай получит свой куст (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Кто все еще не понял -У МЕНЯ ОТЛИЧНОЕ СТАРТОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
Я ВЫХОЖУ ИЗ-ЗА ХОЛИВАРА
Я сдулся в холиваре, если вам так хочется считать, и выбыл

Холивары начинаете вы и из-за пустяка

А я все же скажу что вы. Ибо вы на самом деле начали. Я вам даже скажу началось не с сообщения о кусте. Я вам ответил что куст отстойный. А вот на это уже был холиварный ответ.
Почему ваши слова воспринялись так? Потому что уже были опуса от вас ранее на эту тему. Так что теперь это воспринимается имено так - дабы избежать в будущем чего то типа "вот у него куст был, а у меня на было, так он победил по дисбалансу". Имено так вы делаете после каждой игры, где проигрываете мне.

[Auriga]

Ха, ну вот и из-за этого и начинаются холивары. Аурига нигде не плакался из-за куста, и Аурига негде не говорит что у него нет куста. Но вот когда понапридумываются такие предположения, и плавненько подводятся под тему о "вот у него куст был, а у меня на было, так он победил по дисбалансу" (о которой и речи никакой и нет!), вот тогда и возникаю холивары. Я пытаюсь остоять то что утвержал сам от нападок вот таких выдумываний. Начинаю защищаться как только начинают нападать. Не нападают - я и не защищаюсь. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А холивар начинается вот с такого нападения.

Для тех кто в танке (да-да, Евгений, это вы, это вы унас почетный танкист) - я ни в одной игре не говорил, что проиграл по дисбалансу (тем более в ЕА2!). Однако тема эта постоянно всплывает - вот он наглядный пример откуда берется это холиварство. Евгением всегда переводится разговор в это русло. Зачем? Это для меня велика тайна, возможно на это есть свои причины, да или может просто так - по фану.
В играх где я проигрвываю, я указываю на сильные стороны оппонента, то что его вытянуло (естествеено на свой взгляд - обычно это абсолютное тру). Ибо от оппонента этого не дождешься, а сторонний наблюдатель сидит в неведении.

Кстати, если бы мы все так и продолжали бы играть и пацанское госудаство пало бы под натиском кетайцев и домаюшек, то я бы в своем отчете обязательно сделал бы акцент на разнице индустрий, роста, добываемого бабла, удобных соц. установок, скорости экспансии. Вас это бесит? Сходите к психологу, но отрицать это глупо. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Auriga]

Я вам даже скажу началось не с сообщения о кусте. Я вам ответил что куст отстойный. А вот на это уже был холиварный ответ.

Да, это ваш пост № 17. Потом пост №18 тоже ваш. В них идут нравоучения (ну или какое-то другое, более подходящее слово) о вреде езды на подах в начале игры. Потом мой пост №19. В нем я упомянул о рысёчах, произвел наш ответ Чемберлену о саранче, откомментировал запрет строительсво цирончика. Далее началось про куст. Где я сказал, шо я не домаюшка, шо я базы где попало не ставлю, постулировал существание куста на карте, указал условие для постановки базы. Далее откомментировал ваши нравоучения. И что же инициировало холивар? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

[Eugene]

Ха, ну вот и из-за этого и начинаются холивары. Аурига нигде не плакался из-за куста, и Аурига негде не говорит что у него нет куста.

Аурига всего лишь придерается к формулировкам. Не из-за этого ли как вы писали начинаются холивары:

Холивары начинаете вы ...... придираетесь к словам

Аурига негде не говорит что у него нет куста.

Чтож проверим:

Ну раз я ищу место под базу, то у меня, скорее всего, нет такого куста.

Аурига как обычно отрицает свои же утверждения.
Или:

не могу где попало базу поставить. А куст должен быть на таких картах. В безкустье я базу ставить не буду

Раз базу не поставили, может ли из этого следовать что его нет?

Я пытаюсь остоять то что утвержал сам от нападок вот таких выдумываний.

Да, да, я вижу. Заодно где нить незаметно поотрицать, что сами же писали. А если не получится, назвать это "впечатлениями", как в кулуаре ЕА2. И уже как бы все ок, ведь оно "впечатления". Правда когда писал "впечатления" упоминуть об этом забыл, что это впечаиления, и выглядело это как обычное ваше утверждение, ну ни че, когда всркыли, еще не поздно написать это (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ведь так вообще можно любые свои слова, которые оказались ложными оправдать. Как удобно.

[Eugene]

Для тех кто в танке (да-да, Евгений, это вы, это вы унас почетный танкист)

Да это вы у нас танкист. Вы вообще всегда правы по-вашему. Когда пишете не правду, то это оправдно, впечаиления и прочее, значит опять же получается правы. Зато мне это инкременируется.

я ни в одной игре не говорил, что проиграл по дисбалансу (тем более в ЕА2!)

Да-да, прямым текстом не писали, вы всего лишь косвенные улики приводили, большинство из которых ложные к тому же.

В играх где я проигрвываю, я указываю на сильные стороны оппонента, то что его вытянуло (естествеено на свой взгляд - обычно это абсолютное тру).

да-да, а потом по проверке оказывается что это "абсолютное тру" совсем не тру, а эти сильные стороны были "впечатлением"(но об этом забывается указать когда пишется).
И утвреждается ряд ложных опусов, на типа не могли сделать ватсы(но как выяснилось могли, надо же, какая неожиданость). То, что вы немогли сделать ватсы это тоже конечно сильная сторона моей фракции, но ни как не ваш выбор исследований.

Кстати, если бы мы все так и продолжали бы играть и пацанское госудаство пало бы под натиском кетайцев и домаюшек, то я бы в своем отчете обязательно сделал бы акцент на разнице индустрий, роста, добываемого бабла, удобных соц. установок, скорости экспансии.

Опять также, заходишь в сейв, там этого нет? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Вас это бесит? Сходите к психологу, но отрицать это глупо

вот это подтягивание моих слов про вмешательство Невила на свои слова про отчеты. Все еще не замечаете как искажаете и подтягиваете как вам это выгодно?

[gird]

Может предводитель aLivefRag выручит попавшую в беду AELWJ?

[Eugene]

Да, это ваш пост № 17. Потом пост №18 тоже ваш. В них идут нравоучения

Нравоучения? Там нет никакого нравоучения.
Тут впору привести вашу цитату:

Ха, ну вот и из-за этого и начинаются холивары. Вот когда понапридумываются такие предположения...

Там есть мое мнение на счет искания других мест. Или нельзя было его высказывать?
Значит, холивар начался с того, что я высказал свое мнение на счет двигания подов, вам это не понравилось, и вы решли холиварчик сделать?

[aLivefRag]

Кто хочет выйти из игры пусть подают в отставку.

[Eugene]

Перенервничал я что-то на этой неделе (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Надо было вообще не отвечать на опусы Ауриги, а меня что-то зацепило, и понесло (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Сам удивляюсь с чего вообще весь это холивар вырос (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Werwolf]

Будете продолжать игру? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Eugene]

Ну поторопился я наверно с выходом, да и не красиво это по отношению к другим участникам

[Auriga]

Прям уж опусы. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Истинная тру в самой высшей инстанции.
Каждые пять лет в штабе будем включать приёмник и вещать на всю планету о домаюшковой угрозе. Вот так-то. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Eugene]

Ага,мы заметили какая тру, на пропаганде про кусты (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Чтож, будем иногда посматривать телевиденье "Врунгель и его басни" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Auriga]

Ну я же не знаю какие там у вас кусты. Как смог, так и охарактеризовал вашу кустистость в меру своих профетских способностей.

[Eugene]

Т.е. наугад? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Слушайте и дальше правдивое телевиденье "Врунгель и басни" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Nevill]

Т.е. наугад?

А то вы не знали, что в 2102 все заявления делаются наугад. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Eugene]

Но зачем же называть это

Истинная тру в самой высшей инстанции

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)